総合性能ではトップに！
総合性能ベンチマークの定番「PCMark 10」でも、性能を確認してみた。
高いシングルスレッド性能によるものか、PCMark 10では7359と、どの製品よりも高いスコアとなった。内訳を見てみると「Claw 8 AI+ A2VM」には、写真や動画編集といったクリエイティブな作業の「Digital Content Creation」では300ほどスコアで負けていたが、ビジネスアプリの動作を計測する「Productivity」では1300ほど高いスコアを示している。
シングルスレッド性能とのバランスで、ゲームやクリエイティブな作業以外の普段使いの性能は、現状のゲーム機型PCのなかでももっとも快適な性能を有していそうだ。
テストによってはIntel Arcよりも高いスコアを示した
GPUの定番ベンチマークソフトである「3DMark」の結果もいくつか見ていきたい。古い機種との比較は「Fire Strike」と「Time Spy」だけで比較。それを含めて「Claw A8 BZ2EM」だけ計測した複数のテストも図版化しておく。
テスト解像度が2560×1440ドットと高いTime Spyでは、「Claw 8 AI+ A2VM」に400ほどスコア差を付けられたが、なぜかテスト解像度1920×1080ドットのFire Strikeでは逆転している。
また、Night Raidなどほかのテストも概ね「Claw 8 AI+ A2VM」の方が高いスコアになっているが、リアルタイムレイトレーシングに対応した「Steel Nomad Light」では、「Claw A8 BZ2EM」の方が200以上の差を付けて勝っている。ゲームの作りによる相性で、快適度が逆転できるものもありそうだ。
『FrugPunk』は120fps以上で快適にプレイ可能
最後にいくつかの実ゲームの計測結果を見ていこう。まずは、軽めなFPSタイトルとして『FrugPunk』のゲーム内ベンチマークでもチェックしてみた。ゲームバージョンは「376.0.15」、DirectX12で、品質は「優秀」にしてフレームレートを測定した。
『FrugPunk』は品質が「優秀」でも、1920×1200ドットで平均125fpsと高いフレームレートが維持できていた。品質を「スタンダード」に落とすと平均233fpsまで上がっていたため、大型なディスプレイに接続して、マウスとキーボードを使って、より高画質で遊ぶこともできそうだ。
『レインボーシックス シージ エックス』は低設定なら快適
FPSからもう1タイトル『レインボーシックス シージ エックス』をピックアップ。品質は「低」にし、ゲーム内ベンチマークでフレームレートを測定した。
© 2015–2020 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved. Tom Clancy’s, Rainbow Six, the Soldier Icon, Ubisoft, and the Ubisoft logo are registered or unregistered trademarks of Ubisoft Entertainment in the US and/or other countries. ©2025 Sony Interactive Entertainment LLC. “PlayStation Family Mark”, “PlayStation”, “PS5 logo”, “PS5”, “PS4 logo”, “PS4”, “PlayStation Shapes Logo” and “Play Has No Limits” are registered trademarks or trademarks of Sony Interactive Entertainment Inc.
『レインボーシックス シージ エックス』は、『FrugPunk』よりは重い。それでも、品質が「低」なら1920×1200ドットで平均100fpsと、快適に遊べるフレームレートが計測できた。
コメント